近日有网友在网上发布视频称，一名雪友在张家口市崇礼区富龙滑雪场内带外甥女滑雪导致滑雪卡被雪场停用。视频引起了很多人的讨论，一些网友表示，他们也经历过类似的情况。对于在滑雪场到底能不能教亲友滑雪，北京青年报记者咨询了国内多个滑雪场，一些滑雪场表示可以教，但也有部分滑雪场表示需要滑雪场的专业人士来教才行，不能自己教亲友。

事件:滑雪场限制教亲友滑雪引热议 滑雪场：系雪场规定

近日，有网友发布视频称，一雪友因在河北张家口一家滑雪场内带外甥女滑雪导致滑雪卡被雪场停用，直到出示户口本后，季卡才被恢复。视频中的当事人称，事情发生在2022年12月末，当时自己带着5岁的外甥女到该滑雪场滑雪，由于外甥女是初次上雪场，自己带着她一直在初级雪道区玩耍。过了约半小时，雪场巡逻队员说自己在雪场内私自教学并要求收走雪场卡。由于洪先生当天没有上交雪场卡，该滑雪场在第二天停了洪先生办理的季卡，直到出示户口本证明了洪先生和外甥女的关系后，雪场才恢复了季卡的使用。场地工作人员表示，雪场内禁止私人教学，如有需要就找雪场的教练教学。视频在网上发布后引发了很多网友的讨论。

(相关资料图)

1月31日，北京青年报记者以雪友身份咨询了该滑雪场工作人员，游客是否可以教亲友滑雪。工作人员表示，场地内不允许教亲友滑雪,“如果有教学的行为，我们有工作人员会管理的。”

对于北青报记者提出的上述视频中洪先生称出示户口本证明了自己和外甥女关系后，停用的季卡得以恢复，但现在为何亲友间仍不可以私自教学，工作人员称“没法做解释”。

工作人员还表示如果需要滑雪教学，“建议请一个我们这边的教练。”北青报记者也询问了该雪场请教练教学的收费情况。工作人员介绍，工作日时间一对一教学2小时650元，周末相比平时贵100元。

至于限制教亲友滑雪的原因，工作人员只是表示“我们这边规定是这样的”。

调查:是否允许教亲友滑雪  各家滑雪场要求不同

1月31日，北青报记者以雪友身份随机咨询了国内几家滑雪场，询问是否可以教亲友滑雪。

青岛一家滑雪场的工作人员表示，如果想在场地内教亲属滑雪，需要在滑雪场学校的咨询台做一下登记，说一下是朋友还是亲属关系，否则滑雪场会有去查，他们这里不允许私人进行场地教学。“如果要不提前报备，会有工作人员查，为了避免这种情况发生，提前进行报备就可以。”

北京一家大型滑雪场的工作人员表示，雪场内是不允许游客自己教亲友滑雪的，如果不会滑，可以请教练，价格方面，平时一对一是290块钱一小时，周六日价格要贵一点，别的方面没有限制，具体看教练怎么给进行指导，“如果你们想在雪道上滑着玩可以，但不可以有私自教学的行为，不管是朋友还是亲属都不行，我们这里只允许请教练教学。”

而北京另外一家滑雪场工作人员则表示，雪场里允许游客教亲友滑雪，滑雪场不会禁止，但都需要买票。滑雪场里有专业的滑雪教练，也可以请教练。西安一家滑雪场的工作人员表示，如果游客的亲友不会滑，游客可以自己教的,雪场不会进行限制。

此前多次出现因雪场阻止游客教亲友滑雪引发的争议事件

北青报记者查询发现，此前国内多次发生过雪场阻止游客教亲友滑雪引发的争议事件。

2021年12月28日,北京的韦先生带女朋友去北京密云区云一滑雪场滑雪，因为女朋友不会，他在现场进行了教学。滑到一半时，几个工作人员到雪道上将他拦下。他再三解释自己和女友是情侣关系，但几个工作人员依然将他们劝离雪道。下雪道后，他找了劝离他的工作人员沟通，被工作人员要求证明“你媳妇是你媳妇”。隔天该滑雪场在其微信公众号发布声明称当天误将韦先生当成了黑导私教，并向当事人道歉。韦先生表示自己退掉了滑雪场的季卡，以后不会再去。

2020年11月，吉林白山一滑雪场，一男子在教朋友滑雪时被教练阻拦。教练称，朋友之间可以一起滑雪但不能教，学滑雪必须请滑雪助理教。因为常有外来的教练来滑雪场教人赚钱。对此，该名男子表示，自己教朋友完全是非盈利的，不明白为什么还会遭到阻拦。当男子向工作人员索要相关规定时，对方则拒绝提供，表示就是不可以。后景区称组织专项调查进行情况核实，向广大雪友真诚致以歉意。

律师观点：滑雪场杜绝朋友义务指导不合理

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，《全民健身条例》所涉国家对以健身指导为职业的社会体育指导人员实行职业资格证书制度，实质是打击进行健身指导的非法经营行为，其目的是杜绝黑教练，避免群众上当受骗。

滑雪场亲友指导行为，是互相交流、协助行为，并非以营利为目的的健身经营，所以，滑雪场杜绝朋友义务指导不合理。朋友义务指导应当不属于《全民健身条例》规定的职业资格证书范畴，因为亲友指导并非“职业”行为、经营性为，应当有所区别。比如从事医疗诊疗需要医师执业资格证，而学医并未取得证书人员，免费给身边患病亲友一些建议、咨询意见等，就不违反法律规定。

赵良善表示， 滑雪场打击黑教练可以理解，但是公众滑雪目的是为了亲友一同游玩、交流心得，在于滑雪过程，大部分去滑雪的都是不会滑的，大家一起互相交流应当被允许，所以滑雪场杜绝亲友义务指导显然超过法律打击黑教练的范畴，侵犯了滑雪人员的自主权利。

赵良善提醒，需要注意的是，如果亲友指导进行一些高危动作导致摔伤的，则亲友存在过错，在过错范围内承担责任。如亲友只是正常指导一些基础动作，基于滑雪本身的风险性导致摔伤的，则亲友不承担责任。此外，滑雪场作为经营场所，如未尽到安全保障义务的，在过错范围内承担责任。滑雪参与人参与高风险户外活动，自身对于损害结果负有责任。至于责任比例，由于个案差异，由人民法院结合具体情况、过错程度等综合确定。

文/北京青年报记者 李铁柱 实习生 师洁